Ciao Diego, ciao a tutti, aggiungo alcuni elementi a conoscenza del nostro Gruppo Consigliare: il progetto preliminare della palestra di roccia “fruibile anche dai disabili” era stato deliberato già a settembre 2011, ma doveva essere localizzato nel Basso di La Cassa (ai piedi della collina della Torrassa, nella vecchia “cava” di materiale sul lato sud). Noi avevamo protocollato una serie di osservazioni nelle quali  esprimevamo forti critiche sulla localizzazione (un'area di interesse storico, di alto valore ambientale e paesaggistico), che ritenevamo completamente fuori contesto.  Un  robusto contributo arrivava (se non ricordo male) dal GAL (Gruppo Azione Locale della Comunità Montana), con una percentuale derivante dal bilancio comunale (i documenti sono sul sito del gruppo www.unpaesepertutti.net). A gennaio 2014 scopriamo per vie traverse che un contributo (poco più di 33.000€) ottenuto all'interno dei Programmi Territoriali Integrati con Venaria Reale (PTI-programmi cui avevamo aderito quando eravamo in Amministrazione nel 2007), sul tema della riqualificazione dell'area storico archeologica, sarebbe stato “rimodulato” ad interventi di sistemazione nell'area della Palestra di roccia (che, detto tra noi, è una costruzione di  acciaio e cemento armato di circa 12 metri di altezza!).  Quasi contemporaneamente, è stata pubblicata una nuova delibera che detta “linee di indirizzo” per il recupero dell'area boscata adiacente al depuratore,  compresa la costruzione di una palestra di roccia: situazione un po' confusa....
Al momento, quindi, sembrerebbe che: 1) la localizzazione della palestra di roccia sia spostata (voglio credere fermamente che non ne vogliano fare due!!!); 2) la progettazione non sia ancora stata effettuata (la Giunta dà le linee di indirizzo per procedere, ma, da quello che capisco, non ci sono ancora elaborati tecnici e quindi non ci sono elementi oggettivi per capire cosa si vuol fare veramente); 3) la nuova scelta viaggia in parallelo con il consolidamento del versante alle spalle del campo sportivo, dove c'è un contributo GAL (sembrerebbe un altro, di importo circa 84000 €) per consolidamento e percorsi vita e mountain bike); il “vecchio” contributo potrebbe essere stato assorbito da questo….ma anche qui non posso pronunciarmi con certezza.  Di fronte a questi numerosi elementi di incertezza, il gruppo consigliare La Cassa un Paese per Tutti ha richiesto delle informazioni, che stiamo aspettando. 4) i soldi arrivati per la riqualificazione dell'area storica del Basso sono stati “dirottati” a una pista ciclopedonale tra Mattodera e Truc di Miola. Alcune riflessioni (che sono poi ulteriori domande): è chiaro che attività fruibili anche dai diversamente abili possono ottenere punteggi più elevati in fase di partecipazione ai bandi: io mi chiedo se la palestra di roccia sia la cosa più necessaria per il nostro paese… lascio a voi la risposta… a me piacerebbe, per esempio, che si pensasse prima a togliere le barriere architettoniche dalle strade e dagli edifici pubblici… Una riflessione più ampia riguarda poi la programmazione che sta alla base di questi interventi: io vedo solo confusione e idee poco chiare; tutti questi “spostamenti” a me sembrano estemporanei, non rientranti in un progetto complessivo di sviluppo, contraddittori,….ecc ecc ecc, ma evidentemente io sono di parte e vedo le cose dal mio punto di vista. Nel frattempo, però, abbiamo perso un'occasione per collocare le prime risorse nel recupero dell'area più significativa del nostro territorio, il Basso di La Cassa, sia per la memoria storica che rappresenta, sia per il potenziale di sviluppo del territorio che può derivarne. Una richiesta di informazioni che abbiamo protocollato in merito allo stato di avanzamento dei PTI ci ha dato illuminanti risposte: per esempio (cito testualmente la risposta del vicesindaco):”…pare ovvio che l'intervento nell'area storica del Basso di La Cassa si sia necessariamente dovuto accantonare…”. Boh….pensate, per esempio, a come si sarebbe potuto operare in totale accordo con la riqualificazione dell'area storica (e anche con bandi che davano punteggi alti ad interventi mirati ai diversamente abili!) se si fosse proceduto alla sistemazione di percorsi fruibili laggiù e non a “rimodulare” in continuazione…. Seguiranno ulteriori aggiornamenti  … ALBERTO