In questi giorni si sono susseguiti dibattiti, nell'intorno telematico di La Cassa, che è stato difficile seguire per l'eterogeneità dei contenuti, dei contenitori, degli autori; mi sembra un fecondo movimento di idee e spero di fare cosa gradita a tutti riassumendo quanto s'è detto. Chiaramente lo farò in modo impreciso e forse sbagliato; non mancherà, come al solito, lo spazio per le repliche con le quali mi aiuterete a dare la giusta voce agli intervenuti. In questo mio 'rapporto' cercherò per quanto possibile di essere imparziale rispetto ai contenuti.

I contenitori sono stati tre: questo sito, la lista 'Partecipazione', il neonato sito del PD di La Cassa.
Gli autori: Biagio, Manuel, Fabio Lamon, ed un 'professor X' citato da Biagio girandone i contenuti.

1) lacassanet -> Biagio -> 'commento ai risultati elettorali'
Il detonatore è stato il risultato delle ultime elezioni, vissuto come negativo da tutti i partecipanti; se interverrà il nostro 'vicino telematico' Alessandro Ballauri ci farà forse conoscere una voce diversa.
Dopo un precedente cenno al viaggio nella terra del Prosecco e del 'Veneto Nazione' è Biagio a dare inizio alle danze: citando la politica che punta più agli slogan che ai programmi, al neofeudalesimo imperante ed al qualunquismo che spinge lontano dall'urna. Denuncia l'assurdità dell'assioma partito=deformazione della politica, mentre c'è bisogno di strutture organizzate per portare avanti le istanze popolari. Si potrebbe virgolettare: "una struttura organizzativa è il supportro per far crescere il dibattito e la palestra da cui può emergere una classe dirigente preparata e testata"

2) pdLaCassa -> Fabio -> 'Il PD ha perso il treno'
Dopo una lucida analisi riconducibile al morettiano 'con questi dirigenti non vinceremo mai' vengono elencate alcune proposte per un pd prossimo venturo con obbiettivi e programmi definiti. Virgolettabile la frase "dobbiamo far capire (ai nostri dirigenti, nda) che il PD non è la gallina dalle uova d'oro", dice più di qualsiasi altra cosa.

3) partecipazione -> Biagio -> viene girata la 'analisi sociologica'  del professor 'X'
La bassa affluenza è un allarme perchè non viene capita l'importanza della partecipazione; la tenuta del PDL è dovuta ad un (vetero) atteggiamento preilluministico mentre l'estremismo popolare sfocia negli atteggiamenti dei 'grillini'; onore al merito alla lega che ha saputo combattere bene la sua battaglia.
Virgolettabile;: " dobbiamo renderci conto che viviamo in un paese di destra"

4) partecipazione ->Manuel -> Ha vinto chi non vota
Viene in parte sgonfiata la 'analisi sociologica' precedente, viene difeso Grillo perchè denuncia i grandi scandali che tutti tacciono ma pure viene posta l'ipotesi di un 'controllo' su Grillo da parte di poteri superiori.
Viene contestato il punto in cui la 'analisi sociologica' mette insieme tutti i tipi di dissenzienti senza analizzarne le differenze, ed etichettando univocamente chi semplicemente dal sistema vuole uscire. Virgoletterei "Almeno i Valsusini, che hanno riconosciuto quasi un 30% al movimento a 5 stelle, prenderanno manganellate di destra che sono forse più digeribili di quelle di Sinistra"


Mi sembra uno scambio di idee proficuo, per lo meno per chi ha a cuore le dinamiche delle pulsioni politiche nel senso grande del termine; mi sembra che la piazza telematica sia luogo di scambio culturale, e questo va a merito di tutti i partecipanti, anche solo lettori.
Mi propongo di rispondere a me stesso su questi argomenti in modo meno 'asettico' ; vorrei che gli attori politici sul nostro territorio o vicini, se si sentono in grado, possano aiutarci nel rispondere a queste analisi contribuendo alla crescita comune, magari semplificando la questione, e sempre nell'ottica del reciproco tentativo di capirsi e aiutarsi: un mutuo soccorso, questa volta, politico.

Virgoletterei: "mutuo soccorso politico".